annual

　　■ 社論
　　紀檢本身就是得罪人的事情，如果總想著明哲保身，甚至和光同塵，利益均沾，那結果只能是失職、瀆職。紀檢幹部若想真正發揮監督職能，除了本身的主觀努力之外，也離不開紀檢體制的改革。
　　中央紀委監察部網站昨日刊文《把監督責任牢牢扛在肩上》。文章指出，紀委（紀檢組）專責黨內監督，主要責任就是六個字：監督執紀問責。文章批評了一些紀檢幹部不願監督、不敢負責的現象，諸如怕得罪人，對監督畏首畏尾，樂於從事其他業務，只想著與同級黨委搞好關係，等等。
　　這篇文章講清楚了黨委與紀委兩者的關係，並明確指出紀委專司黨內監督，是責任，更是使命，責無旁貸。不得以任何藉口與說辭轉嫁責任，放棄職守。
　　不可否認，一段時間以來，在部分紀檢部門與個別紀檢幹部身上，確實存在著某種畏難情緒，只認同級黨委，乃至忙東忙西，丟掉了監督的主業。這樣的責任棄守，客觀上虛化了監督、放縱了腐敗；而極端情形，則是紀檢幹部也成為被查處對象，據媒體年初報道，近年落馬紀檢官員中不少曾擔任不同級別的紀委書記，包括王華元、李崇禧、金道銘等這些曾擔任省紀委書記的高官。
　　這種情形的出現，一方面有同級黨委主體責任缺失的因素，譬如對形勢缺乏清醒認識，沒有把管黨治黨、加強黨風廉政建設當作主責，等等。另一方面，也與紀檢部門、紀檢幹部找不准自身定位，不敢、不願、不能理直氣壯地進行監督密切相關。
　　紀檢幹部首先應該明確自身的職分，這種職分不僅是黨章賦予的責任，也不僅是一份工作，更是確保政治肌體純潔，維護社會公共利益的必由之路。其次，紀檢本身就是得罪人的事情，如果總想著明哲保身，甚至和光同塵，利益均沾，那結果只能是失職、瀆職。
　　當然，紀檢幹部若想真正發揮監督職能，除了本身的主觀努力之外，也離不開紀檢體制的改革。而這，也涉及黨委主體責任與紀委監督責任之間的聯繫與促進。
　　事實上，今年以來，中紀委內部體制改革已經悄然啟動，今年3月，中紀委完成第二次機構改革，紀檢監察室總數由原先的8個增加到12個，占內設機構總量的近一半；新設紀檢監察幹部監督室，以便及時“清理門戶”。而巡視工作的常態化，也在吸引公眾註意力的同時，重塑了紀檢部門的權威。
　　今年6月中央政治局審議通過的《黨的紀律檢查體制改革實施方案》，明確要求推動紀檢工作雙重領導體制具體化、程序化、制度化，落實查辦腐敗案件以上級紀委領導為主，各級紀委書記、副書記提名和考察以上級紀委會同組織部門為主，強化上級紀委對下級紀委的領導等。
　　紀檢體制已經、正在和即將發生的這些變化，既是對民意訴求的積極回應，更是紀委回歸監督主業的強力舉措。隨著各項改革的穩步推進，有理由相信，一個“不敢腐、不能腐、不易腐”的制度環境會很快形成，紀檢幹部有責任催生這樣的環境，也能夠在其中更加理直氣壯地履職監督。　　（原標題：紀檢幹部就該理直氣壯履責監督）